近年来，官员上网发帖成为网络时代新的亮点。而且，这类“特殊网民”的发帖，往往能掀起一个又一个网海波澜，成为网民点击、拍砖和热议的焦点。
上网发帖的官员，既是官员，又是网民，不妨称他们为“官网民”。“官网民”亦官亦“民”，网上是红顶网民，网下是掌握公共权力的官员。综观一些“官网民”一帖成名的轨迹，可以用“触了网、惹了事、火了名”来概括。官员“触网”犹如明星“触电”，不同于一演成名，官员发帖就事论理，惹来的却是是非争端，一帖惊人后，官员成名人就不意外了。
诚然，信息时代，官员不懂网络是悲哀的，不注重利用网络了解社情民意是不称职的，不善于与网民打交道是不够格的。“官网民”顺应了时代的需要，拿起新手段，畅通新渠道，获取新信息，达成新沟通，既是一种思维上的开拓，也是领导能力上的自觉提升。那些敢于表明身份直陈意见和看法的官员，更是敢于担当、勇于负责的人，着实可敬可赞。对于“官网民”的惹火，网民尽可以拿出“粉丝”的热情，不吝啬鲜花和掌声。
“官网民”成名有喜有忧，因网兴也好，被网误也罢，热度散去之后，官员发帖现象还是值得冷静思考。
首先看角色定位问题。近年来，网民队伍呈现出数量激增、主体多元和日趋开放的特点，官员上网当然无可非议，但官员是社会公共事务的管理者，在网上发帖到底是属于个人行为，代表纯个人观点，还是具有政府发言人性质?其官员标志和网民身份是否兼容?也许，官帽就是最好的身份，更容易引起网上关注，那么，“官网民”是否要对这种身份负责呢?窃以为，官就是官，民就是民，在官道有新闻发言人制度，公事公办，在网络就未必要戴上红顶弄得左右为难。
再看价值取向问题。官员发表意见与个人成名是否有必然联系?很难定论。但因官扬名，因事及人，往往是“官网民”制造的效应。这不得不让人思量官员意见表达背后的功利观，他们图的是什么?发帖时又意识到了什么?如果没有明确这些，网络炒作的嫌疑就难以真正洗清。如果就是想借助网络促成现实问题的解决，当然不失为官员发帖的真意。
还有一个是网上诚信问题。正如领导干部台上台下言行是否一致一样，“官网民”网上网下也容不得两面人生。不可否认，网上的虚拟、广延性与网下的现实、直接性之间，存在着一定的矛盾。如何探索一条沟通网络上下的实现途径，或者说网上造势，网下力行，防止单纯的“网上来网上去”，确实是避免清谈作秀的重要命题。把握好网络与现实的临界度，让“官网民”和其他官员有所触动，有所行动，恐怕应该纳入网上政府和现实政府的诚信范畴。
新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。
